買電視還是買投影？要是在幾年前，絕大多數人都不會有這個疑慮，投影更像是一種工具，出現在中小學生的課堂，或是影院、禮堂、酒吧等用途更單一的場景。近幾年來這個話題逐漸引發討論，其實來源于投影在技術、體驗方面的進步，包括智能系統的加入，光源、成像技術的提升等等，使得投影的一部分短板得到改善，甚至在部分場景下對比電視擁有一定優勢。

電視近年來的體驗提升同樣是肉眼可見的，4K以上的超高清分辨率、120Hz以上的高刷新率、多分區背光與高峰值亮度帶來的HDR顯示能力，這些高端特性逐步在常規消費級價位得到普及，以往定位高端的OLED電視與Mini LED電視在當下對普通人而言也不再高不可攀。

同樣進步明顯的還有電視尺寸。奧維云網(AVC)數據顯示，2023年第一季度，中國彩電市場65英寸銷量首次超越55英寸，成為第一大主銷尺寸;75乃至85英寸以上的巨幕電視市場也迎來發展期。2023年上市的彩電新品多以大尺寸為中心展開布局，進而提升在中高端市場的競爭力。

(資料圖片)

種種因素使得電視開始涉足以往常規價位所不能及的巨幕領域，以85吋至百吋為代表。雖然時至今日巨幕電視依然主打高端，但跨越了數十萬元至萬元級價位的鴻溝，使得客觀上有條件的消費者擁有前所未有的豐富選擇。

誰會選擇百吋巨幕？

無論是投影還是電視，選擇百吋巨幕的一個重要前提一定是足夠開闊的空間，包括主流的客廳空間以及部分家庭影院等。在此基礎上，消費者才需要根據觀看距離、自身預算能力等選擇合適尺寸的產品。

這其中投影展現出一個獨特優勢，投射畫面的大小可根據布置距離進行調整，用戶可以規劃好需要的畫面區域，選擇幕布或硬幕作為合適的投射表面，再選擇和布置投影，靈活性比較突出。

電視的屏幕尺寸是固定的，百吋級體積、自重都較大，也為搬運安裝帶來不少麻煩，但相對投影的優勢依舊在于畫質表現，能夠提供真4K乃至8K分辨率，更高亮通透的畫面，受環境光干擾較小等。而投影通常需要配合有增益效果的菲涅爾屏等硬幕提升其畫面表現，與電視尺寸相當的硬屏在入戶上同樣存在不小麻煩。

綜合來看，選擇百吋巨幕的人群通常是經濟條件較好的有房一族，無論是城市住宅還是農村自建房都擁有較為開闊的客廳或家影空間，因此可以借助寬裕的觀看距離，打造更高品質的影音體驗。

萬元級百吋電視/投影誰更具優勢？

在展開各種角度的對比前我們首先也要了解到，萬元級對百吋電視與投影而言尚且不是真正的高端價位段，因此這一層次的產品不具備一些各自領域的真高端特性，例如電視的Mini LED背光或OLED面板，投影方面則普遍表現為分辨率不及原生4K水平。

在這樣的限制下，電視與投影的對比中無疑前者是優勢方。例如在我們常提到的亮度方面，萬元級投影借助更好的燈源配置與幕布增益，在畫面表現力方面已經能彌補不少千元級投影在這方面的短板，但在實際亮度方面依然不及目前已經普及了多分區背光的萬元級百吋電視。低亮度帶來的影響，依舊是對使用環境產生更嚴格的要求，需要良好的室內遮光效果。

畫質方面，雖然目前的投影在宣傳時普遍采用更高的色彩標準，如BT.2020，但同樣是基于光源的理論性能，實際表現與投影的亮度屬性相同，需要投射到物體表面上，再反射進入人眼，這一過程中的亮度、色彩均會有一定損失。此外在分辨率上也會遇到前文所說的問題，萬元級投影暫時還未觸及更高端的成像技術，因此普遍不具備原生4K分辨率，而對電視來說，4K分辨率基本在各價位段成為標配，對顯示性能的“卷法”早已進一步延伸至高刷新率、高色域、高亮度、電影級色準等方面，

此外還有比較少提及的音質方面。對萬元級百吋電視而言，由于預算成本以及電視本身提及的增加，其內部已經能夠配備較高規格的音響硬件，包括多單元、大功率、大音腔、獨立低音炮等方面。來到這一價位的電視也普遍加入對多聲道立體聲乃至全景聲的適配支持，相比之下，投影在千元級的音頻優勢來到萬元級并沒有延續，受限于自身體積，可能相比電視更需要外接音響等設備，才能支持用戶的高品質影音需求。

小結

對于萬元級百吋巨幕，主要是電視與投影的對比，我們這次簡單聊了聊自己的想法，也作為拋磚引玉，想要了解更多消費者的意見。同時我們也不僅限于紙上談兵，一次萬元級百吋智能電視與投影的實測對比正在規劃之中，讀者們可以持續關注。

以筆者的觀點，投影在這幾年來硬實力的進步其實沒能跟上電視的腳步，當前我們更多看到的是光源技術的進步，以及智能投影系統、自動對焦和校正等軟件體驗方面的提升。在高端技術方面，影院級的成像技術還沒能以更適合多數人的方式實現向下普及，真正的家影級投影產品價格十分高昂，且維持著比較老派的結構、外觀與功能，僅作為顯示設備服務。我們比較期待看到這種情況能在未來幾年有所改觀，在那時，電視與投影間的對決也將更有懸念。

關鍵詞：