(資料圖)

關于新東方被網紅鐵頭懲惡揚善舉報的事，我想說：這一次他真的是嘩眾取寵，站著說話不腰疼了。

有需求才能有市場，怎么不想想家長為什么要給孩子找課外補習機構？歷史進程到這兒了，社會發展到這兒了，人才競爭激烈呀，不爭學歷能怎么辦？中下階層的孩子選擇本來就不多，本來就和優渥家庭存在一定的信息差和認知差距，再不爭學歷等著被淘汰嗎？

有人說：補了課就一定能上清華北大嗎？對啊，并不是人人都能上清華北大，補課也不見得能，但總有天賦不足卻熱愛學習的人想上清華。每個人的天賦是不一樣的，天賦異稟的人不努力也能上清華。那先天不足的人就不能通過加倍的努力去爭取上清華嗎？就算上不了清華，那就不能爭取更好的大學嗎？資質平庸又沒有優渥的家底，就得認命嗎？

有天賦的人，無師就能自通，沒有天賦的人做不到無師自通，就只能笨鳥先飛，但恰恰沒有天賦的人是很難自學成才的，獨自封閉盲目的努力顯然是不夠的。對于沒有天賦的普通學生而言，很多知識光在學校聽一遍是理解不了的，而且學校老師一個人對全班五六十個學生，很難做到精準教育，況且學校大多教的都只是課本范圍內的知識，但考試又不可能只考母題，所以才需要校外去補。

當然，對于家里有礦的孩子來說，擁有一個快樂的童年似乎更重要，因為哪怕他們考不上大學，也能回家繼承家業，衣食無憂。但現實告訴我們，事實是越是家庭條件好的，越卷得厲害。但對于中下階層的家庭而言，卻是完全不同的意義，他們不得不為孩子的未來做打算，在本科生遍地走，研究生一抓一大把的當下社會。中下階層不抓學歷能怎么辦，等著被淘汰嗎？

廉價的課外教培被取締之后，影響有錢人請一對一家教了嗎？但中下階層家庭卻只能面臨高昂的補課費用束手無策，這難道不是加劇了教育資源的不對等嗎？家庭一般且平庸的孩子還拿什么去競爭？兩極分化只能更加嚴重。

關鍵詞：