一封突如其來的律師函，讓“李跳跳”APP的開發(fā)者選擇宣布“無限期停止更新”。

對不能忍受APP廣告開屏的用戶來說，“李跳跳”APP可以說是“福音”。在用戶打開安卓手機(jī)APP的瞬間，它能自動幫助關(guān)閉廣告。2021年，“李跳跳”APP下載量曾突破百萬。

【資料圖】

但在8月24日一早，“李跳跳”APP被宣告“無限期停止更新”。“大小姐李跳跳”是“李跳跳”APP官方唯一公眾號。根據(jù)其當(dāng)天發(fā)文公布的律師函照片，“李跳跳”APP被指控涉嫌不正當(dāng)競爭。

銀柿財經(jīng)了解到，這份律師函的委托方是深圳市騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司（00700.HK）。24日下午，銀柿財經(jīng)也向騰訊方面發(fā)去采訪問題詢問具體情況，截至發(fā)稿未獲回復(fù)。

另外這段時間，與“李跳跳”APP類似、有“凈化廣告”功能的“大圣”“叮小跳”等應(yīng)用軟件開發(fā)者都收到了騰訊方面“構(gòu)成不正當(dāng)競爭”的控訴。對此，眾多用戶感到不解，“李跳跳”解決了用戶們的痛點(diǎn)，也沒有借此盈利，被扣上“不正當(dāng)競爭”的帽子合理合法嗎？

多個廣告屏弊APP收到“警告”

“大小姐李跳跳”公眾號沉寂了差不多4個月。在8月24日這一天，“李跳跳”APP的用戶們卻等來了一則“無限期停止更新公告”的聲明。

這篇文章只有一份律師函的照片，其中對委托人的名字打了馬賽克。函件聲稱，“李跳跳”APP通過屏蔽、過濾某某瀏覽器廣告服務(wù)，吸引用戶下載使用“李跳跳”，使其不正當(dāng)?shù)厝〉酶偁巸?yōu)勢。該等行為超出了運(yùn)用中立技術(shù)為用戶提供便利的范疇，干擾了某某瀏覽器的運(yùn)營模式和盈利方式，構(gòu)成利用技術(shù)手段對某某瀏覽器正當(dāng)經(jīng)營行為的妨礙、破壞，侵害了委托人的合法權(quán)益。

其中，律師函提出的主要法律依據(jù)是《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十二條、第二條規(guī)定。其中，第十二條提到，“經(jīng)營者利用網(wǎng)絡(luò)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，應(yīng)當(dāng)遵守本法的各項規(guī)定。經(jīng)營者不得利用技術(shù)手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實(shí)施下列妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為；其他妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為。”

基于這些，委托方提出了要求開發(fā)者在收函后48小時內(nèi)停止運(yùn)營“李跳跳”APP，并在任何上架的發(fā)布平臺上下架“李跳跳”手機(jī)軟件。

這份律師函中對委托方的介紹，多項信息與騰訊相符。其中提到，委托人成立于1998年，其所屬集團(tuán)是中國較大的互聯(lián)網(wǎng)綜合服務(wù)提供商之一，旗下產(chǎn)品涉及瀏覽器、閱讀、音樂、視頻等。而騰訊公司成立的時間正是1998年11月。8月24日，銀柿財經(jīng)了解到，律師函的委托方是深圳市騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司（00700.HK）。

和停止更新公告一同發(fā)出的，還有《談?wù)勎业目捶ā芬晃摹！袄钐盇PP開發(fā)者在這篇文章中介紹，“李跳跳是一個公益性質(zhì)的單機(jī)應(yīng)用，沒有聯(lián)網(wǎng)，也沒有盈利。自然就不存在大廠控告中所說的經(jīng)營行為。”因此，對于“不正當(dāng)競爭”的指控，開發(fā)者并不認(rèn)可。

實(shí)際上，除了“李跳跳”APP，“叮小跳”“大圣”等應(yīng)用軟件開發(fā)者也分別在8月6日、8月22日發(fā)文表示收到了騰訊方面的律師函。從內(nèi)容上看，與“李跳跳”APP收到的函件一致，“某某瀏覽器”即為“QQ瀏覽器”。而在收到函件后，開發(fā)者也都宣布不再提供APP的下載鏈接和運(yùn)營。

據(jù)其他媒體報道，除了這些要求，也有開發(fā)者被告知如果繼續(xù)運(yùn)營，騰訊將會走訴訟手段，索賠10萬元至15萬元不等。

“不正當(dāng)競爭”？尚不明朗

在社交平臺上，也有不少用戶為“李跳跳”APP表示惋惜，留言區(qū)還有人求安裝包。

銀柿財經(jīng)試用了“李跳跳”APP。這款軟件安裝包小巧，差不多3M的大小，按照提示很快便能完成安裝。正式打開后，這款A(yù)PP還會跳出一則這樣的提示：“李跳跳是一個不聯(lián)網(wǎng)的單機(jī)應(yīng)用，不會也無法收集你的任何信息。”

之后銀柿財經(jīng)打開“無障礙服務(wù)”使用“李跳跳”APP，并選擇打開市面上幾款具有代表性的購物、視頻、社交等手機(jī)軟件，發(fā)現(xiàn)它們的開屏廣告自動關(guān)閉了，但并不是徹底地消失。

比方說，本來廣告的時長在5秒左右，但使用“李跳跳”APP后，廣告在彈出之后立即就自動關(guān)閉了。而且在“李跳跳”APP使用途中，也沒有收取費(fèi)用的提示。值得一提的是，試用期間，銀柿財經(jīng)打開了QQ瀏覽器，開屏廣告時長正常，并未縮短。

而對于“李跳跳”APP是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭，受訪律師均表示，從目前公開情況來看，還有待商榷。

騰訊方面發(fā)出的律師函提出的一條法律依據(jù)是《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二條：“經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。”

“《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》中提到的經(jīng)營者，指的是從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)的自然人、法人和非法人組織。”京師律師事務(wù)所合伙人熊超表示，在這一概念下，不論開發(fā)者是否有獲利的本意，都算得上是“經(jīng)營者”。但他補(bǔ)充介紹，不正當(dāng)競爭行為，指的是經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》，擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。

京師律師事務(wù)所資本市場部主任毛偉進(jìn)一步指出，這些行為主要包括混淆行為、商業(yè)賄賂、虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、傾銷、不正當(dāng)有獎銷售和詆毀商譽(yù)等等。

“‘李跳跳’沒有聯(lián)網(wǎng)也沒有進(jìn)行推廣盈利。從自動關(guān)閉廣告的情況來看，既不是屏蔽也不是跳轉(zhuǎn)，沒有影響到其他APP正常的服務(wù)運(yùn)行。”在毛偉看來，騰訊方面發(fā)的律師函列出的《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十二條第四款或不成立。

熊超也持有類似看法。他表示，在不適用前面三款“插入鏈接、強(qiáng)制目標(biāo)進(jìn)行跳轉(zhuǎn)”“誤導(dǎo)、欺騙、強(qiáng)迫用戶修改、關(guān)閉、卸載APP”“惡意實(shí)施不兼容”等等行為下，騰訊方面才會提出《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十二條第四款這一兜底性的條款。“雖然這個條款可以包括前三款以外的其他行為，但是說自動關(guān)閉廣告就是妨礙、破壞服務(wù)正常行為，這一點(diǎn)尚不明朗。”

不過受訪律師也提到了“李跳跳”APP未備案的風(fēng)險，按照最新規(guī)定，其應(yīng)該向電信主管部門履行備案手續(xù)，登記實(shí)名、網(wǎng)絡(luò)資源和業(yè)務(wù)等信息。

影響APP廣告業(yè)務(wù)收入？

這一事件發(fā)酵后，“李跳跳”APP的大部分用戶態(tài)度一致，力挺開發(fā)者。“這個APP可以自動點(diǎn)擊跳過廣告，體驗(yàn)極佳。”一位用戶稱，自己忍受不了開屏廣告，已經(jīng)使用“李跳跳”幾年了。

據(jù)了解，早先，“李跳跳”APP還僅僅是在開發(fā)者以及身邊朋友中試用，后來由于反饋不錯，開發(fā)者便在2021年上傳至酷安平臺。這是一個泛科技數(shù)碼社區(qū)。

通過這一平臺，“李跳跳”APP被更多人認(rèn)識使用了，下載量破百萬。但好景不長，在2021年8月左右，酷安平臺便將其下架了，原因是“不可抗力”，涉及隱私泄露。

但多位程序員表示，不聯(lián)網(wǎng)的單機(jī)應(yīng)用無法獲取到用戶隱私，可能拿到手機(jī)型號、系統(tǒng)版本等信息。

在“李跳跳”微博留言評論區(qū)，昵稱為“酷安小編”用戶曾解釋稱，“所謂的隱私泄露只是一個說法而已，核心問題在于，開屏廣告現(xiàn)在是很多APP的重要收入來源，李跳跳的影響力越大，就越會引起這些商業(yè)公司的關(guān)注，對這些App造成商業(yè)侵犯，所以搞到最后，打起官司來，開發(fā)者沒有任何勝算。”

在《談?wù)勎业目捶ā芬晃闹校袄钐盇PP的開發(fā)者也坦言，“如果我是廠商，我肯定也不喜歡此類應(yīng)用。因?yàn)閺V告被跳過了，就意味著收入會減少……拋開侵不侵權(quán)不談，至少是不道德的行為。”

經(jīng)歷酷安平臺被下架事件后，用戶們便只能從“大小姐李跳跳”微信公眾號發(fā)布的網(wǎng)盤鏈接里免費(fèi)下載這一APP的安裝包。從微信公眾號文章閱讀量來看，每篇基本能達(dá)到10萬+。

而這一次，“李跳跳”APP或?qū)⒚媾R永久“下架”。據(jù)了解，一個軟件在無限期停止維護(hù)更新后，便沒有那么精準(zhǔn)好用了，可能會出現(xiàn)卡頓或者bug，時間一長用戶可能會放棄使用。

其實(shí)，“李跳跳”APP備受歡迎，和開屏廣告的亂象密切相關(guān)。最開始的開屏廣告，大多數(shù)都沒有設(shè)置“跳過”的按鈕，要么就是將“跳過”按鈕設(shè)計得非常小，用戶難以找到或按錯。

等到2021年，工信部出拳整治后，近68家互聯(lián)網(wǎng)公司被約談，整改之后有所改善。但沒想到之后市面上又出現(xiàn)了“搖一搖廣告”，用戶一不小心搖晃就會跳轉(zhuǎn)至廣告頁面。

目前，關(guān)于開屏廣告，新版的《互聯(lián)網(wǎng)廣告管理辦法》針對彈出式廣告也作出了明確規(guī)定。例如，APP開發(fā)者不得取消“跳過”按鈕，不能設(shè)計倒計時結(jié)束，也不能設(shè)定必須點(diǎn)擊兩次或以上才能關(guān)閉廣告。但對于“搖一搖廣告”，還未有明確規(guī)定。

也正是如此，受訪律師在分析這一事件過程中，均表達(dá)認(rèn)為平臺利用強(qiáng)勢地位，強(qiáng)制用戶看廣告某種程度上也是一種侵害用戶的行為。

本文源自：銀柿財經(jīng)

關(guān)鍵詞：