當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月27日，來自美國22個(gè)州的總檢察長發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，誓言保護(hù)墮胎權(quán)和生殖保健。

6月24日，美國聯(lián)邦最高法院作出裁決，取消對(duì)美國女性墮胎權(quán)的憲法保護(hù)，將是否允許墮胎的決定權(quán)交歸各州。這一被媒體稱為“憲法炸彈”的裁決，將美國政治極化、社會(huì)撕裂的亂象暴露無遺。

(資料圖)

與此同時(shí)，支持和反對(duì)墮胎權(quán)的民眾屢次爆發(fā)沖突、認(rèn)為墮胎非法的州與認(rèn)為墮胎合法的州愈加涇渭分明、民主共和兩黨黨爭日趨激烈、聯(lián)邦最高法院中的保守派與自由派大法官意見對(duì)立……一個(gè)更加分裂的美國，正在加速形成。

社會(huì)撕裂互不相容

由于對(duì)墮胎權(quán)不再受憲法保護(hù)感到“憤怒和失望”，全美多地連日來持續(xù)爆發(fā)抗議活動(dòng)。支持和反對(duì)法院裁決的人群之間發(fā)生沖突的消息不時(shí)見諸報(bào)端。美國廣播公司對(duì)此評(píng)論稱“民眾的怒火燒遍了本已分裂的美國”。還有媒體評(píng)論稱“最高法院的裁決將這個(gè)國家和民眾都‘一分為二’”。

實(shí)際上，除了支持和反對(duì)墮胎權(quán)的民眾外，美國各州也因?qū)櫶?quán)的不同看法分成了互不相容的兩方：認(rèn)為墮胎非法的州和認(rèn)為墮胎合法的州。

美國聯(lián)邦最高法院近日的最新裁決賦予各州制定墮胎法的權(quán)力。美國媒體預(yù)計(jì)，全美近一半的州將宣布禁止墮胎或嚴(yán)格限制墮胎，而且這些地區(qū)幾乎全部由共和黨控制。

截至目前，阿肯色州、愛達(dá)荷州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、密蘇里州、北達(dá)科他州、俄克拉何馬州、南達(dá)科他州、得克薩斯州、田納西州、猶他州和懷俄明州等10余個(gè)州已經(jīng)根據(jù)最新裁決開始了禁止墮胎法律的啟動(dòng)流程。

不同的是，在其中一些州，禁止墮胎法律會(huì)立即生效，而在其他州，禁止墮胎法律將在一段時(shí)間或通過州官員簽字后生效。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月26日，南達(dá)科他州州長、共和黨人克里斯蒂·諾姆表示，南達(dá)科他州將針對(duì)進(jìn)行非法墮胎的醫(yī)生進(jìn)行起訴，并正在醞釀一項(xiàng)法案，禁止孕婦與醫(yī)院進(jìn)行遠(yuǎn)程預(yù)約，以阻止她們通過快遞方式接收處方墮胎藥。

與此相較，全美還有16個(gè)州和華盛頓特區(qū)制定了保護(hù)墮胎權(quán)的法律，這些地區(qū)幾乎全部由民主黨控制。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月27日，新墨西哥州州長簽署了一項(xiàng)行政命令，旨在保護(hù)尋求墮胎的女性和墮胎服務(wù)提供者。新墨西哥州是美國允許晚期墮胎的六個(gè)州之一。同一天，加利福尼亞州立法機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)了保護(hù)墮胎權(quán)的州憲法修正案，該州選民將在11月決定州憲法是否應(yīng)明確保護(hù)墮胎權(quán)和節(jié)育權(quán)。這也是針對(duì)最高法院推翻“羅伊訴韋德案”的最新反對(duì)措施。

同樣在6月27日，美國22個(gè)州的總檢察長發(fā)表聯(lián)合聲明，重申他們將致力于擴(kuò)大女性在其管轄州獲得墮胎醫(yī)療護(hù)理的機(jī)會(huì)。

由此，在民主黨掌控的州與共和黨掌控的州，圍繞墮胎權(quán)問題的意見對(duì)立愈加嚴(yán)重。美國政治新聞網(wǎng)站Politico就此評(píng)論稱，美國呈現(xiàn)出州之間的明顯分歧，生活在不同州的女性在醫(yī)療保健方面存在巨大差異：在支持共和黨的州對(duì)墮胎實(shí)施刑事處罰的同時(shí)，支持民主黨的州正擴(kuò)大納稅人對(duì)墮胎權(quán)的資助，最高法院推翻“羅伊訴韋德案”的裁決，將在墮胎問題上“創(chuàng)造出兩個(gè)美國”。

兩黨黨爭日趨激烈

分析人士認(rèn)為，美國聯(lián)邦最高法院推翻“羅伊訴韋德案”的裁決，是美國政治日趨極化的重要表現(xiàn)和結(jié)果。與此同時(shí)，這一裁決所引發(fā)的墮胎權(quán)爭議也成為民主、共和兩黨黨爭的最新“戰(zhàn)場”。

裁決結(jié)果公布后，美國政壇呈現(xiàn)截然不同的反應(yīng)，并不約而同地向?qū)Ψ秸归_口誅筆伐。

從民主黨方面來看，從美國總統(tǒng)拜登、副總統(tǒng)哈里斯、前總統(tǒng)奧巴馬到眾議院議長佩洛西，多位民主黨重量級(jí)人士紛紛批評(píng)最高法院的裁決。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，拜登在講話中譴責(zé)最高法院的裁決并稱“這個(gè)國家女性的健康和生命現(xiàn)在處于危險(xiǎn)之中”。奧巴馬則稱：“美國最高法院不僅推翻了近50年的先例，而且是對(duì)數(shù)百萬美國人基本自由的攻擊。”白宮新聞秘書卡里娜·讓-皮埃爾近日則表示，拜登正在考慮以頒布行政命令的方式，對(duì)抗最高法院的“極端”裁決。

從共和黨方面來看，所有人都為最高法院的裁決歡欣鼓舞，并認(rèn)為這是戰(zhàn)勝民主黨的一大“戰(zhàn)果”。美國前總統(tǒng)特朗普稱最高法院的裁決是“一代人中最大的勝利”，并將“今天的勝利”歸功于他在任期內(nèi)將3位保守派大法官送入了最高法院。參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾也表示：“最高法院這項(xiàng)裁決是勇敢而正確的，這是歷史性的勝利。”

連日來，民主、共和兩黨圍繞墮胎權(quán)爭議斗得水火不容。在羅得島州普羅維登斯的集會(huì)活動(dòng)中，來自民主黨和共和黨的兩名參議員候選人還爆發(fā)了肢體沖突。

更有甚者，有民主黨人士希望美國民眾把對(duì)最高法院裁決的不滿轉(zhuǎn)移到共和黨人身上，從而在即將到來的中期選舉中戰(zhàn)勝民主黨獲得更多席位。

美國媒體無奈地指出，民主、共和兩黨將墮胎權(quán)爭議作為黨爭的最新“戰(zhàn)場”，將進(jìn)一步消耗美國民眾對(duì)政府、立法機(jī)構(gòu)及美式民主的信心。

兩派法官愈發(fā)對(duì)立

經(jīng)過此番裁決，美國聯(lián)邦最高法院中6位保守派大法官與3位自由派大法官的意見愈發(fā)對(duì)立，且日趨不可調(diào)和。

保守派大法官塞繆爾·阿利托在此次裁決的多數(shù)派意見書中表示，“羅伊訴韋德案”論證薄弱，是“驚人錯(cuò)誤并有破壞性影響”，必須被推翻。他寫道：“此案不僅沒有解決墮胎問題，反而激起爭論、加深分歧。”自由派大法官布雷耶則在少數(shù)派意見書中說，隨著“羅伊訴韋德案”被推翻，數(shù)百萬美國女性失去了一項(xiàng)受到憲法保護(hù)的基本權(quán)利。

與此同時(shí)，在美國社會(huì)對(duì)墮胎權(quán)的民意沒有發(fā)生巨大變化的情況下，僅僅因?yàn)槁?lián)邦最高法院中保守派大法官占據(jù)數(shù)量上的優(yōu)勢，“羅伊訴韋德案”的判例就被推翻，很難不令美國民眾質(zhì)疑美國司法系統(tǒng)的獨(dú)立性并懷疑最高法院已經(jīng)被黨派政治蠶食。正因如此，美國聯(lián)邦最高法院近日深陷信任危機(jī)。

美國媒體報(bào)道稱，民眾對(duì)最高法院的信任度已觸及歷史低點(diǎn)。一項(xiàng)民調(diào)顯示，只有25%的受訪者表示，他們對(duì)最高法院“非常有信心”或“相當(dāng)有信心”，遠(yuǎn)低于一年前的36%的支持率。而在昆尼皮亞克大學(xué)所作的一項(xiàng)民意調(diào)查中，61%的受訪民眾認(rèn)為最高法院主要受政治驅(qū)動(dòng)，只有32%的受訪民眾認(rèn)為最高法院是基于法律行事。

美國聯(lián)邦最高法院是美國司法系統(tǒng)最終上訴法院，有權(quán)評(píng)審和推翻下級(jí)法院裁決，同時(shí)也是美國憲法的最終解釋者。目前，聯(lián)邦最高法院中有6位保守派大法官、3位自由派大法官。而且，保守派在最高法院占6比3的絕對(duì)多數(shù)，還要“得益于”特朗普任期內(nèi)任命的3位保守派大法官——布雷特·卡瓦諾、尼爾·戈薩奇和艾米·康尼·巴雷特。

分析人士認(rèn)為，由保守派大法官占據(jù)多數(shù)的美國聯(lián)邦最高法院近來屢屢作出爭議性裁決。關(guān)于墮胎權(quán)的裁定更是令大法官的“獨(dú)立性”和“專業(yè)性”受到廣泛質(zhì)疑，這“開創(chuàng)了危險(xiǎn)先例”。還有法律專家諷刺稱，大法官們不惜充當(dāng)“政治演員”，美國黨派政治對(duì)聯(lián)邦最高法院的滲透已經(jīng)到了令人擔(dān)憂的程度。美國聯(lián)邦最高法院也因此需要經(jīng)歷其自身造成的信任危機(jī)。

毫無疑問，美國聯(lián)邦最高法院對(duì)墮胎權(quán)的裁定在多個(gè)層面、多個(gè)領(lǐng)域加劇了美國社會(huì)的分裂。英國廣播公司指出，“今天的美國，感覺像是一個(gè)國家住著兩個(gè)非常分裂的群體。他們擁有完全不同的價(jià)值觀、信仰和目標(biāo)，彼此離得越來越遠(yuǎn)。”英國《衛(wèi)報(bào)》也認(rèn)為，美國聯(lián)邦最高法院的裁定加速了美國社會(huì)的分裂，現(xiàn)在的問題是“這最終會(huì)引領(lǐng)美國走向何處”。

關(guān)鍵詞： 最高法院