近日，江歌母親通過(guò)個(gè)人微博發(fā)布了其收到的山東省高級(jí)人民法院應(yīng)訴通知書(shū)。通知書(shū)載明：“劉暖曦（曾用名：劉鑫）因與你生命權(quán)糾紛一案，不服山東省青島市中級(jí)人民法院于2022年12月30日作出的（2022）魯02民終1497號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彛驹阂蚜笇彶椤！?/p>

(相關(guān)資料圖)

根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，人民法院審理民事案件，依照法律規(guī)定實(shí)行兩審終審制度，即某一案件經(jīng)過(guò)兩級(jí)人民法院審判后即告終結(jié)的制度。那么在本案中，劉暖曦為何還能申請(qǐng)?jiān)賹彛繉?shí)踐中，案件二審判決生效后，什么條件下可以申請(qǐng)?jiān)賹彛吭賹徤暾?qǐng)會(huì)必然啟動(dòng)再審程序嗎？當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛欠裼绊懮袥Q的執(zhí)行？

本期【你問(wèn)我答】，我們對(duì)涉及再審的相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行了梳理。

問(wèn)：什么是再審程序？

答：民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｍ瑫r(shí)規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙＝?jīng)人民法院審查屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)再審。

民事案件再審是對(duì)已經(jīng)生效的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的一種糾錯(cuò)程序，亦被稱為審判監(jiān)督程序。再審作為一種特別救濟(jì)程序，體現(xiàn)了法治社會(huì)既要維護(hù)裁判權(quán)威，又要追求裁判公正的價(jià)值取向。

問(wèn)：案件二審判決生效后，什么條件下可以申請(qǐng)?jiān)賹彛?/strong>

答：在民事判決或裁定生效后，申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件要考慮主體、事由和期限三個(gè)方面。

主體條件方面，案件當(dāng)事人、當(dāng)事人死亡時(shí)權(quán)利義務(wù)繼承者可以申請(qǐng)?jiān)賹彛话竿馊嗽谏袥Q損害其民事權(quán)益的特定情形下也是可以申請(qǐng)?jiān)賹彽摹?/p>

事由方面，民事訴訟法明確規(guī)定了13種再審事由：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的；（八）無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的；（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

而在期限方面，民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。

問(wèn)：法院對(duì)再審申請(qǐng)的立案是否會(huì)必然啟動(dòng)再審程序？

答：再審申請(qǐng)符合再審的形式要件，均應(yīng)立案。但立案審查后還應(yīng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，并不意味著必然啟動(dòng)再審程序。

實(shí)質(zhì)審查，主要針對(duì)原審證據(jù)問(wèn)題、原審法律適用、原審訴訟程序及其他法定再審事由進(jìn)行審查，進(jìn)而作出是否再審裁定。

啟動(dòng)再審的標(biāo)志是法院作出決定再審的裁定，只有這樣案件才會(huì)進(jìn)入到再審審理程序。因此，山東省高級(jí)人民法院對(duì)劉暖曦提出的再審申請(qǐng)進(jìn)行立案審查僅是對(duì)再審申請(qǐng)案件的流程性處理方式，并不意味著該案一定會(huì)啟動(dòng)再審。

問(wèn)：當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛欠裼绊懮袥Q的執(zhí)行？

答：民事訴訟法規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調(diào)解書(shū)的執(zhí)行，但追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等案件，可以不中止執(zhí)行。

同時(shí)規(guī)定，執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書(shū)確有錯(cuò)誤，被人民法院撤銷(xiāo)的，對(duì)已被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的人返還；拒不返還的，強(qiáng)制執(zhí)行。

因此，當(dāng)事人提出再審申請(qǐng)不影響原裁判的執(zhí)行情況。申請(qǐng)?jiān)賹徏胺ㄔ菏芾碓賹徤暾?qǐng)本身不能停止執(zhí)行，只有在法院裁定再審時(shí)，才會(huì)同時(shí)裁定中止原執(zhí)行依據(jù)的執(zhí)行。

來(lái)源 法治日?qǐng)?bào) | 作者 梁成棟

編輯 李環(huán)宇

流程編輯 嚴(yán)圣淼