新版《反間諜法》才生效一個(gè)多月，中國(guó)在打擊間諜上就取得了不小成果，一連抓捕兩名間諜。同一時(shí)間，伊朗也宣布抓捕多名西方間諜。與中國(guó)不同的是，伊朗做法簡(jiǎn)單粗暴，直接處決了部分間諜。于是，國(guó)內(nèi)有人提出疑問(wèn)，為何中國(guó)不這么做？回答這個(gè)問(wèn)題之前，先介紹下中伊抓捕間諜的情況。

(相關(guān)資料圖)

先說(shuō)中國(guó)，抓捕的第一個(gè)間諜名為曾某某，就職于國(guó)內(nèi)某軍工企業(yè)，此人并非一開(kāi)始就是間諜，而是前往意大利留學(xué)進(jìn)修時(shí)，經(jīng)受不住誘惑被一位美駐意使館官員策反，然后不遺余力的替美國(guó)中情局（CIA）“賣命”。第二個(gè)間諜叫郝某，就職于國(guó)家某部委，跟曾某某一樣，此人也是在外（日本）留學(xué)期間，被美駐日使館官員盯上，最終成為CIA旗下間諜。

不難發(fā)現(xiàn)，曾某某和郝某有多個(gè)共同之處。首先，兩人都是中國(guó)人，且在國(guó)內(nèi)涉密單位工作。其次，兩人被策反的地點(diǎn)都在海外。然后，負(fù)責(zé)跟兩人接觸的人，都是美國(guó)駐外使館官員。最后，兩人是一步步淪陷的，“效力”對(duì)象都是CIA。

跟中國(guó)事先沒(méi)有風(fēng)聲透露不同，伊朗間諜案跟本月13日發(fā)生在該國(guó)的一起恐怖襲擊案有關(guān)系。當(dāng)時(shí)，不少人正在伊朗知名景點(diǎn)“燈王之墓”停留，爆炸突然發(fā)生，目前已造成10人傷亡。事后，極端組織“伊斯蘭國(guó)”承認(rèn)爆炸案乃是他們一手策劃。

跟著，伊朗情報(bào)部長(zhǎng)哈提卜談到襲擊案時(shí)提到一件事，他聲稱“伊斯蘭國(guó)”由美國(guó)一手打造，該組織有約200人在伊朗境內(nèi)活動(dòng)。于是，就有了哈提卜口中的伊朗抓捕了多名西方間諜，主要來(lái)自英國(guó)、法國(guó)和瑞典，且部分間諜已被執(zhí)行死刑一事。結(jié)合中伊兩國(guó)情況，引出一個(gè)問(wèn)題，處決間諜有沒(méi)有問(wèn)題？

無(wú)論在任何國(guó)家，間諜罪都是不可饒恕的罪行。此外，間諜一不是平頭百姓，二不是國(guó)家或地區(qū)下轄作戰(zhàn)人員，有關(guān)國(guó)際法對(duì)其沒(méi)有保護(hù)義務(wù)。理論上講，只要間諜的行為給國(guó)家?guī)?lái)了嚴(yán)重?fù)p失，是可以直接處決的。不過(guò)，中國(guó)跟伊朗的情況有所不同，中國(guó)不能這么做。

不同處一，間諜身份。中國(guó)逮捕的兩名間諜皆為中國(guó)人，且兩人都有國(guó)家工作人員這重身份，對(duì)于兩人的處理要麻煩許多。伊朗逮捕的間諜都是外國(guó)人，沒(méi)啥特殊身份，且間諜所在國(guó)家跟伊朗關(guān)系很僵。所以，伊朗處理起這些人來(lái)要簡(jiǎn)單許多，只要法院判處死刑，便可以立即執(zhí)行，無(wú)須顧忌其他的。

不同處二，間諜危害。通過(guò)哈提卜的發(fā)言不難知道，伊朗抓捕的間諜或跟恐怖活動(dòng)有關(guān)，其所造成的屬于“一次性危害”。中國(guó)抓捕的兩名間諜是“情報(bào)販子”，經(jīng)兩人之手獲悉、泄露的國(guó)家機(jī)密，會(huì)“長(zhǎng)久地”給中國(guó)造成傷害。對(duì)于兩人，不能采取伊朗式做法，而是要先套出兩人口中的信息，進(jìn)而一步步拔除美國(guó)在華間諜網(wǎng)。

處決間諜不是難事，難的是挖出背后的間諜網(wǎng)。今年7月，CIA局長(zhǎng)伯恩斯大言不慚的提到了，美國(guó)正在華重建情報(bào)體系的事，揚(yáng)言已取得進(jìn)展。。雖然有分析認(rèn)為，伯恩斯故意通過(guò)放狂話刺激中國(guó)，不必搭理他，但不可否認(rèn)伯恩斯的話說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題，那就是中國(guó)仍存在大量美國(guó)或者說(shuō)西方及其盟友安插的間諜。正因如此，中國(guó)還需要借助曾某某和郝某的力量，看看能不能挖出潛藏在國(guó)內(nèi)的更多間諜。

不同處三，工作重心略有不同。新版《反間諜法》于上個(gè)月生效，中國(guó)當(dāng)前的工作重心主要是，逮捕間諜、摧毀間諜網(wǎng)，至于間諜的審判、執(zhí)行可以緩一段時(shí)間。而伊朗處決間諜，除了其對(duì)該國(guó)造成危害外，目的之一是震懾西方國(guó)家，手段強(qiáng)硬點(diǎn)也就理所當(dāng)然了。

其實(shí)，相較于伊朗，中國(guó)的安全環(huán)境明顯面臨更多威脅，把兩名間諜的事公布出來(lái)，并點(diǎn)名CIA，也是在呼吁社會(huì)公眾提高防范意識(shí)，不要被境外勢(shì)力利用。所以，中國(guó)進(jìn)行的是一場(chǎng)政府活動(dòng)+社會(huì)活動(dòng)，急不得，而伊朗只是單純的政府活動(dòng)，自然能“快刀斬亂麻”。

關(guān)鍵詞：