最近，王思聰公開推薦的毒APP售賣的產(chǎn)品遭遇到是否是正品的質(zhì)疑。

有消費(fèi)者木思(化名)在與《證券日報》記者交流時表示，自己是毒APP的用戶，最近也聽說毒APP上售賣的產(chǎn)品有假，“如果涉嫌售假，自己會考慮其它平臺。”

他表示，自己知道毒APP是通過微信小程序轉(zhuǎn)發(fā)免費(fèi)抽鞋活動，“毒APP上售賣的產(chǎn)品都是限量款，價格比市價高，我認(rèn)識的還有小伙伴利用這些平臺囤鞋，如果真的涉嫌售假，這些人也會損失慘重。”

對此，《證券日報》記者在工作時間內(nèi)撥打毒APP官方客服電話，其提示音一直顯示：對不起，您所撥打的電話已關(guān)機(jī)。

涉嫌售假

日前，有網(wǎng)友反映，在毒APP上買了一雙Nike Air more液態(tài)銀，收貨后第一時間拿到潮流運(yùn)動裝備的社區(qū)“get”上鑒定，鑒定結(jié)果顯示該產(chǎn)品為假的。

另外還有用戶爆料稱，“毒APP”賣假貨被發(fā)現(xiàn)后，將其封號，給了300元作為封口費(fèi)。

隨后，毒APP就上述事項(xiàng)發(fā)表聲明稱，其團(tuán)隊(duì)在質(zhì)檢過程中，因倉庫質(zhì)檢未核實(shí)出商品鞋盒與鞋子不匹配，用戶購買后對此在線上鑒別，導(dǎo)致線上鑒別師出于負(fù)責(zé)的態(tài)度，認(rèn)為商品鞋盒與鞋不匹配，存在拼圖嫌疑。雖然此款鞋不屬于假貨，但對于平臺的過失表示抱歉。

記者發(fā)現(xiàn)，涉嫌售假的Nike Air more液態(tài)銀已經(jīng)從毒APP上下架了，目前搜不到任何結(jié)果。

事實(shí)上這已經(jīng)不是毒APP第一次被舉報涉嫌售假了。此前有報道稱，消費(fèi)者小孫從毒APP上以871元的總價購買了一雙PUMA X XO SUEDE。該款鞋的賣點(diǎn)之一是其鞋面上右腳“19”左腳“68”的數(shù)字，組成“1968”代表著PUMA SUEDE鞋款誕生的年份。而小孫收到的鞋卻是左右腳都寫著“68”。

對此，有業(yè)內(nèi)人士表示，毒APP依靠鑒定師鑒定鞋子的真?zhèn)危敲總€鑒定師一天看好幾百雙鞋，“一天看600雙鞋是正常工作量，多的時候一天看一兩千雙，基數(shù)大，所以出現(xiàn)鑒定錯誤的概率是存在的。”

王思聰投資

來自毒APP的官網(wǎng)信息顯示，毒APP是由上海識裝信息科技有限公司推出的集運(yùn)動潮流裝備交易、球鞋潮牌真?zhèn)舞b別、互動圖片社區(qū)于一體的綜合性軟件。

毒APP于2017年8月份推出了"先鑒別，再發(fā)貨"的購物流程，確保在平臺購買的商品均為全新正品。而這個聲稱確保正品的平臺卻接連陷入售假風(fēng)波之中。

木思表示，提起毒APP大家第一想到的是王思聰曾經(jīng)在微博上公開對該軟件表示過支持，當(dāng)時有網(wǎng)友還在下面評價說：王思聰是缺錢了嗎?為什么要給這款產(chǎn)品做廣告。

事實(shí)上，王思聰間接持股上海識裝。啟信寶信息顯示，由天津普思資產(chǎn)管理有限公司99%持股的天津匯德信資產(chǎn)管理合伙企業(yè)(有限合伙)持有上海識裝2%的股份，而天津普斯資產(chǎn)管理有限公司的大股東正是北京普思投資有限公司，后者由王思聰100%持股。

木思稱，毒APP其實(shí)就是一個中介平臺，賣家將產(chǎn)品郵寄給平臺，平臺再將產(chǎn)品郵寄給買家，如果產(chǎn)品為正品，毒APP會給該產(chǎn)品一個標(biāo)簽用來背書，從下單到收貨需要花費(fèi)7天到15天左右。

從價格上來看，以球鞋為例大部分是限量款，價格高出市場價格很多，“大家買限量款就是標(biāo)榜自己特色，另外還有人通過平臺進(jìn)行囤貨，比如之前一雙AJ的鞋子市場價格也就1000多元，不過后來斷貨之后被炒到了3000多元。”

有行業(yè)內(nèi)人士表示，該平臺主要通過收取買家和賣家的傭金費(fèi)，并且還有廣告費(fèi)，從價格上來說比淘寶等平臺貴了不少。

不過，目前市場上并不是只有毒APP，在國內(nèi)，還有諸如YOHO!BUY有貨、Nice好貨、斗牛等電商平臺均是球鞋二級市場的“玩家”，作為具有鑒定功能的第三方平臺促成球鞋交易。

關(guān)鍵詞： 毒APP 售假 王思聰 推薦