周一，一場持續(xù)近十年關(guān)于蘋果App Store的爭端在美國最高法院法官面前展開辯論。iPhone用戶稱，蘋果App Store是一種非法壟斷，而蘋果需要向iPhone用戶支付損害賠償。對(duì)此蘋果認(rèn)為，消費(fèi)者不能起訴索賠。那么，美國最高法院對(duì)此怎么看?

圖片：CNSPHOTO提供

事實(shí)上，本次最高法院之戰(zhàn)的賭注很高。專家說，如果法院允許iPhone用戶提起訴訟，那么他們可能會(huì)要求蘋果退還在四年內(nèi)售出的每一款應(yīng)用的一定比例，這可能會(huì)給這家科技巨頭帶來數(shù)億美元的罰款。

提起訴訟的iPhone用戶聲稱，蘋果對(duì)應(yīng)用銷售收取30%的傭金相當(dāng)于價(jià)格欺詐，并轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者。iPhone用戶只能通過App Store購買應(yīng)用，除非他們繞過蘋果的規(guī)定，“越獄”手機(jī)。這需要修改iPhone的操作系統(tǒng)軟件，讓用戶可以在App Store以外下載應(yīng)用。但這樣做會(huì)使iPhone的保修期失效。

但是蘋果辯稱，只有應(yīng)用開發(fā)者才能提起這樣的訴訟。蘋果還稱，App Store中的應(yīng)用程序價(jià)格是由開發(fā)者自己設(shè)定的，而不是由蘋果設(shè)定的。iPhone用戶是直接從開發(fā)者那里購買應(yīng)用程序的。

此外，蘋果聲稱自己只是代理，代表App開發(fā)者通過App Store銷售App。蘋果認(rèn)為如果讓訴訟繼續(xù)下去，對(duì)電商產(chǎn)業(yè)是一大威脅，因?yàn)殡娚淘絹碓揭蕾嚧礓N售模式。蘋果還將StubHub、亞馬遜Marketplace和eBay拿來作為例子。

蘋果公司得到了美國總統(tǒng)唐納德·特朗普政府的支持，而原告一方得到了加州、德克薩斯州、佛羅里達(dá)州和紐約等30個(gè)州的檢察長的支持。

支持蘋果的商業(yè)組織美國商會(huì)(Chamber Of Commerce)在提交給法院的一文書中表示，“訴訟風(fēng)險(xiǎn)及費(fèi)用的增加，將打擊創(chuàng)新，抑制商業(yè)，損害開發(fā)者、零售商和消費(fèi)者的利益。”

原告和一些反壟斷組織則表達(dá)了相反的意見。他們說，應(yīng)用程序開發(fā)人員不太可能提出起訴，因?yàn)樗麄儾幌Ｍ米餅樗麄兲峁╀N售平臺(tái)的服務(wù)商，因此應(yīng)用程序開發(fā)者不會(huì)去挑戰(zhàn)反競爭行為。

而據(jù)新浪科技消息，美國最高法院的大法官似乎有意批準(zhǔn)一項(xiàng)針對(duì)蘋果的反壟斷官司。最高法院的四位自由派大法官表示，他們會(huì)讓這起案件繼續(xù)推進(jìn)。不過，可能需要數(shù)月時(shí)間，法官才會(huì)宣布裁決。

不過，iPhone用戶是否能拿到這筆錢還不是由最高法院決定。如果iPhone用戶在周一的訴訟中獲勝，他們還需要在地方法院訴訟中證明，蘋果擁有導(dǎo)致超額收費(fèi)的壟斷地位，而蘋果則堅(jiān)決否認(rèn)這點(diǎn)。

盡管如此，這起案件仍是這個(gè)領(lǐng)域最重要的商業(yè)糾紛，也是蘋果在對(duì)芯片制造商高通提起的數(shù)十億美元知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟之外面臨的最重要訴訟。關(guān)注此案的分析師表示，這可能會(huì)對(duì)股東產(chǎn)生影響。

事實(shí)上，App Store是蘋果公司增長最快、利潤最高的部門之一。開發(fā)者將其應(yīng)用程序放到蘋果應(yīng)用商店App Store中銷售，而蘋果公司則從中抽取30%的提成。每年，蘋果公司通過這個(gè)業(yè)務(wù)獲得數(shù)十億美元的收入。據(jù)悉，蘋果的服務(wù)收入來自App Store以及iTunes和iCloud等其他產(chǎn)品，上季度收入達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的100億美元。目前該公司的市值超過了8000億美元。此外，法院對(duì)此案裁決的影響可能超越蘋果。它還可能使其他運(yùn)營數(shù)字市場的科技公司，如Facebook、eBay、亞馬遜和Alphabet旗下谷歌面臨類似的挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：