人民網北京8月7日電(記者孝金波、實習生賀鑫城)“圖解電影”為一款在線圖文電影解說軟件，因其未經許可刊載了電視劇《三生三世十里桃花》的連續圖集，被優酷訴至北京互聯網法院。8月6日，北京互聯網法院對此案作出一審判決，判定“圖解電影”的行為構成對原告信息網絡傳播權的侵犯，賠償經濟損失3萬元。該案是全國首例涉及將影視作品制作成圖片集方式侵權的案件。

原告：圖集涵蓋劇集畫面 侵害信息網絡傳播權

原告優酷網絡公司訴稱，電視劇《三生三世十里桃花》(以下稱涉案劇集)是一部優秀影視作品，原告花費巨額成本取得了涉案劇集的獨家信息網絡傳播權和維權權利。在授權期內，原告發現被告在其開發運營的“圖解電影”平臺上的劇集欄目中提供涉案劇集的連續圖集，基本涵蓋了涉案劇集的主要畫面和全部情節，構成侵害原告的信息網絡傳播權。

原告優酷網絡公司提供的證據顯示，在被告蜀黍科技公司運營的“圖解電影”APP和“圖解電影”網站中，可播放名為《三生三世十里桃花作品01》的圖片集，共包含圖片382張，均截取自涉案劇集第一集，圖片內容涵蓋涉案劇集第一集視頻內容的主要畫面，下部文字為被控侵權圖片集制作者另行添加。該網站頁面顯示，圖片集作者為“青青醬”，觀看量6.9萬。

被告：僅為信息存儲空間 圖片屬合理引用

蜀黍科技公司辯稱，不同意原告的訴訟請求，認為“圖解電影”平臺是一個用戶自行上傳信息的分享平臺，是信息存儲空間，平臺有聲明要求上傳的內容必須合法合規，盡到了平臺注意義務。同時，“圖解電影”并非連續使用圖片，不會對視頻造成直接的侵權，并且“圖解電影”是圖片和文字結合的再創作，核心在文字本身。

蜀黍科技公司還稱，作者觀劇后的文字分享，需要有圖片配合陳述，且300多張圖如果連續播放僅能播放幾秒鐘，對整個視頻來說，屬合理引用行為。并且圖片集僅涉及劇集的第一集，對58集的總劇集來說是預告片，起到了宣傳的作用。

法院：涉案圖片集損害了權利人的合法利益

法院審理認為，原告享有涉案劇集的信息網絡傳播權，有權就涉案劇集主張權利。“圖解電影”截取的畫面并非進入公有領域的創作元素，而為涉案劇集中具有獨創性表達的部分內容，因此，提供涉案圖片集的行為構成提供作品的行為。

被告提交的證據不足以證明涉案圖片集為真實用戶所上傳，應承擔舉證不利的后果。即使涉案圖片集由網絡用戶第三人上傳，被告在明知影視類作品具有較大市場價值，不大可能授權給普通用戶的情況下，仍設置網站專供普通用戶提供影視資源圖片集，吸引、教唆其實施上傳行為，且與用戶之間存在關于涉案圖片集利益分享等緊密關系，具有明顯的主觀故意，構成共同提供涉案圖片集的行為。

本案中，涉案圖片集目的并非介紹或評論，而是迎合用戶在短時間內獲悉劇情、主要畫面內容的需求，故不屬于合理引用。涉案圖片集對涉案劇集起到了實質性替代作用，影響了作品的正常使用。由于替代效應的發生，本應由權利人享有的相應市場份額將被對圖片集的訪問行為所占據，損害了權利人的合法利益。

2019年8月6日，北京互聯網法院對此案做出一審判決。法院認定，此案中，蜀黍公司未經許可，對涉案劇集實施信息網絡傳播行為，構成對優酷公司信息網絡傳播權的侵犯。法院綜合涉案劇集知名度較高、侵權行為發生時間尚處相對的市場熱播期;侵權行為持續時間較長，但蜀黍公司及時刪除侵權內容量等因素，酌定蜀黍公司賠償優酷公司經濟損失3萬元。

關鍵詞： 圖解電影 侵權 優酷