面對風云詭譎的手機市場，廠商的“打法”推陳出新，戰火也從線下燒到了線上，從主品牌燒到了子品牌。然而，近日業界卻傳來品牌“世界大和解”的消息：手機頭部廠商聯合建立了“互傳聯盟”。

手機品牌真的走向和解，不再單打獨斗了嗎?從“互傳”到“互聯”，究竟有多難?

小米Ov組建“互傳聯盟”

“生死看淡，不服就干。”誰也沒有想到，一向火藥味十足、圍繞子品牌在線上線下領域激烈交鋒的小米、OPPO、vivo竟在“文件互傳”這件事上走向了“共和”：8月19日，這三大品牌宣布聯合成立“互傳聯盟”，旨在以系統級的“互通”，發揮三大品牌互傳功能的優勢，“為用戶帶來比藍牙、Wi-Fi傳輸更加便捷、安全的文件傳輸體驗。”

三方在聲明中表示，將在今年8月底統一上線跨品牌“一鍵互傳”功能，屆時可實現文檔、音樂、視頻、應用程序等多種類型的文件傳輸和數據遷移“一觸即達”，速度或不低于20MB/s，目前已開啟公測。

此前，手機之間互傳文件，一直是阻擋在各品牌之間的難題。盡管不少安卓手機已推出了自家的傳輸功能，如華為的Huawei Share，OPPO的OPPO互傳，三星的S Beam等，但往往只局限在一個品牌中，用戶在不同品牌手機間無法通過藍牙互傳文件。

正因如此，本次國內三大頭部手機廠商以“移動點對點快速傳輸協議”(Mobile Direct Fast Exchange)為傳輸標準組建的“互傳聯盟”意義重大。業內人士表示，此舉將有利于打破手機行業長期存在的平臺壁壘，促進不同品牌攜手走向“生態共享”。

記者了解到，今后該聯盟還將開放給更多廠商加入，未來不斷提升用戶跨終端設備進行無線互傳的體驗。其中，Redmi、一加、realme及iQOO等與以上三大品牌關系緊密，預計不日加入聯盟的可能性極大。

手機廠商從“相殺”到“相愛”

小米、OPPO及vivo為何能達成“世紀聯姻”?據業內人士分析，這其中不外乎手機市場整體下滑，以及廠商越來越難與華為(包括榮耀)分食市場“蛋糕”兩大原因。

近年來，受行業創新乏力、換機周期延長等因素的影響，盡管各品牌不斷發力“黑科技”和性價比，在子品牌、銷售渠道等領域激烈拼殺，卻依舊無法讓手機市場再度“活”起來。全球來看，今年第二季度尚能取得同比顯著增長的頭部廠家，只有華為和三星。據IDC統計，該季度內華為手機出貨量高達5870萬臺，僅次于三星，但同比漲幅(8.3%)高于三星(5.5%);國內方面，華為出貨量為3630萬臺，同比漲幅創下新高，達27%，市場份額由27.4%躍升至37%。

華為“逆勢增長”固然令人驚喜，但它分食了國內其他手機廠商的“蛋糕”也是不爭的事實。數據顯示，今年第二季度國內智能手機出貨量為9790萬部，同比下降6.1%。Top5榜單中，除華為外，小米、OPPO及vivo都集體下滑，其中小米手機國內第二季度出貨量僅1170萬臺，同比降幅為19.3%，這也是小米連續第四個季度遭遇同比下滑。

正因如此，本次三大品牌聯合組建“互傳聯盟”，一方面是為了在5G來臨前“報團取暖”，用共享生態的方式抵御市場寒冬，另一方面也是為了形成合力，在華為用戶體量日益增大的背景下，通過“互傳”的方式將用戶繼續留在自有生態內，提高用戶粘性。

盡管聯盟已經建立，但廠商各自在細分市場依舊“互不相讓”。此前，小米聯合美圖發力女性市場，vivo瞄準游戲細分市場，通過iQOO爭奪男性用戶，OPPO則通過realme在2000元以下價位手機市場攻城略地。“合作能共贏，但自有生態的競爭仍會繼續。”某手機廠商內部人士表示。

物聯網走向“生態共享”仍很難

除終端設備外，物聯網(IoT)也是手機廠商的重要賽道之一。據工信部統計，到2020年，中國物聯網的整體規模將超過1.8萬億元，工業物聯網、農業物聯網等領域蘊藏著無限的發展機遇。其中，家居物聯網領域最貼近用戶，也與手機廠商聯系最為緊密。

小米最早在2013年就已在物聯網領域有所布局，目前已確立起“手機+AIoT”雙引擎戰略。據其日前公開的2019年第二季度財報，截至6月30日，小米IoT平臺已連接的IoT設備(不包括智能手機及筆記本電腦)數量達到1.96億臺，同比增長69.5%。

值得一提的是，目前小米擁有五件及以上IoT產品的使用者數量增加至300萬人，同比增長78.7%。也就是說，盡管初步，小米的IoT正在形成平臺化影響力。

除此之外，華為此前也明確表示要以“1+8+N”為戰略目標，未來借助自研芯片和“鴻蒙”系統逐漸打開市場;OPPO及vivo則聯合美的、TCL、科沃斯等廠商成立了“IoT開放生態聯盟”，希望與傳統制造業廠商攜手共建智能家居生態鏈平臺。

盡管“百花齊放”，但由于各廠商建立的物聯網生態相對獨立，因此不同品牌的設備往往無法實現“互聯”。“這個行業很復雜，但不是因為技術復雜，而是利益復雜，或者是歷史復雜。”vivo戰略研究部總監賈凈東曾指出，當下由各手機廠商打造的物聯網生態最大的痛點就在于“封閉”。他表示，目前市場上不缺物聯網平臺，也不缺協議、方案和標準，但問題在于，為了爭奪用戶和數據流量，掌控平臺主導權，手機巨頭各自都在推動不同的“生態”，每一個生態之間的協議標準、安全標準都是封閉的，而且各不相同。這也就意味著，各廠商打造的物聯網設備間各有各的語言體系，彼此間不能相互貫通，這反而背離了物聯網大潮下“萬物互聯”的初心。

那么，未來各手機廠商打造的物聯網生態能否走向“共享”?“很難。”產業觀察家梁振鵬表示，由于技術的更迭速度極快，物聯網行業很難很快出臺一個統一的標準。他建議，各大手機廠商在生態開放擴大規模的同時，也應不斷推動行業標準的完善，否則，若缺乏這樣的標準，企業按照自有標準生產硬件、軟件，“很可能會導致巨大的資源浪費。”

關鍵詞： 手機品牌 廠商 和解