中新網4月8日電(中新財經彭婧如)從全球爆火到被多國“圍堵”，ChatGPT只用了兩個月的時間。據外媒報道，近日，德國聯(lián)邦數據保護專員烏爾里希·凱爾伯(Ulrich Kelber)表示，德國可能會追隨意大利的腳步，因數據安全問題“封殺”ChatGPT。

(資料圖片僅供參考)

意大利率先出手，歐洲多國跟進

當地時間3月31日，意大利個人數據保護局宣布，從即日起禁止使用ChatGPT，限制ChatGPT的開發(fā)公司OpenAI處理意大利用戶信息，并開始立案調查。

意大利個人數據保護局認為，3月20日，ChatGPT平臺出現(xiàn)了用戶對話數據和付款服務支付信息丟失情況。該平臺沒有就收集處理用戶信息進行告知，缺乏大量收集和存儲個人信息的法律依據。

該機構還表示，盡管OpenAI的條款聲稱ChatGPT服務面向13歲以上的用戶，但平臺缺乏能夠驗證用戶年齡的機制。

OpenAI網站截圖

意大利個人數據保護局要求OpenAI公司必須在20天內回應該機構的關切，否則將被處以最高2000萬歐元或公司全球年營業(yè)額4%的罰款。

意大利開出對ChatGPT的首張“禁令”后，不少國家開始考慮追隨意大利，“圍堵”ChatGPT。

據加拿大隱私專員辦公室(Office of the Privacy Commissioner，OPC)官網4日消息，OPC宣布將對ChatGPT背后的公司OpenAI展開調查，涉及“OpenAI未經同意收集、使用和披露個人信息”的指控。

此外，法國和愛爾蘭的隱私監(jiān)管機構已聯(lián)系意大利監(jiān)管機構，以了解更多有關禁令的依據。愛爾蘭數據保護機構(DPC)的一位發(fā)言人稱：“我們正與意大利監(jiān)管機構跟進情況，將與歐盟數據保護機構共同協(xié)調此事。”

ChatGPT自辯：禁用不一定是最優(yōu)解

對于歐洲多國的反應，中新財經在詢問ChatGPT的意見時，它給出了自己的態(tài)度：德國、意大利等國家考慮禁用ChatGPT等AI技術，反映了這些國家的擔憂和關注，但禁用ChatGPT等AI技術不一定是最優(yōu)解。

與ChatGPT的對話截圖。

在應對措施方面，ChatGPT的答案顯示，將認真對待，并與相關部門和利益相關者積極溝通，全力配合各方開展相關的調查和處理，同時努力提高技術的安全性和合規(guī)性，保護用戶隱私和數據安全。

與CatGPT的對話截圖。

這與其開發(fā)公司OpenAI的態(tài)度不謀而合。當地時間4月6日，意大利個人數據保護局官網發(fā)布消息稱，OpenAI與該機構于5日晚舉行會議，OpenAI表示愿意與意大利數據保護局進行合作，以解決其對數據安全的擔憂。

OpenAI表示，相信公司符合個人數據保護法律，但也愿意與該機構進行合作。除了加強個人數據使用的透明度，OpenAI還將增強數據主體權利行使機制以及對兒童的保護措施，并承諾在6日之前向意大利當局提供一份文件，在其中說明將采取的措施。

意大利數據保護局表示，將評估其此前的建議措施，包括針對OpenAI發(fā)布的命令。該機構強調，這次會議的目的并不是阻礙人工智能和技術創(chuàng)新的發(fā)展，并重申了遵守保護意大利和歐洲個人數據法規(guī)的重要性。

“ChatGPT們”的成長困境

“數據隱私安全和技術發(fā)展之間是個動態(tài)博弈過程，兩者難以做到真正的平衡，而是在互相拉扯中實現(xiàn)螺旋式逐漸進步。”深度科技研究院院長張孝榮對媒體表示。

據路透社3月28日報道，特斯拉首席執(zhí)行官、推特“掌門”埃隆·馬斯克與一眾人工智能專家和行業(yè)高管在一封公開信中，呼吁暫停訓練比OpenAI新推出的GPT-4模型更強大的人工智能系統(tǒng)至少6個月，理由是它們對社會和人類構成潛在風險。

科大訊飛高級副總裁杜蘭談及此事時表示，AI的快速發(fā)展的確會帶來失業(yè)、隱私侵犯、信息不對稱等問題，但它更多是在提升效率、提升醫(yī)療能力、改善環(huán)境等發(fā)揮了重要作用。

杜蘭同時表示，人工智能訓練很難停止，因為不同國家、公司、實驗室等都會去爭奪領先位置，所以全球范圍內的協(xié)調和執(zhí)行可能會面臨挑戰(zhàn)。

歐盟委員會曾于2021年提出《歐盟人工智能法案》，目的是保護公民在新興技術下的數據、隱私安全。

目前，我國有關部門也已發(fā)布不少相關標準。2019年6月，國家新一代人工智能治理專業(yè)委員會發(fā)布了《新一代人工智能治理原則——發(fā)展負責任的人工智能》，提出了人工智能治理的框架和行動指南。

4月4日，科技部官網發(fā)布關于公開征求對《科技倫理審查辦法(試行)》意見的公告。其中提出，從事生命科學、醫(yī)學、人工智能等科技活動的單位，研究內容涉及科技倫理敏感領域的，應設立科技倫理(審查)委員會。

未來，人工智能浪潮不息，數據安全的答卷則未完待續(xù)。

編輯：寶華

關鍵詞：