(資料圖)

史洪舉

“0元開網(wǎng)店”“58元開網(wǎng)店”……這類低價(jià)網(wǎng)上開店的培訓(xùn)視頻吸引了很多年輕人，廣告宣稱“無需經(jīng)驗(yàn)”“無需貨源”“輕松兼職賺快錢”“月入萬元”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“58元輕松開網(wǎng)店”等是引流話術(shù)。吸引到希望創(chuàng)業(yè)的消費(fèi)者后，再介紹培訓(xùn)和服務(wù)內(nèi)容……收費(fèi)名目繁多，有的收完錢就不理人了，甚至把消費(fèi)者拉黑。（6月26日《中國消費(fèi)者報(bào)》）

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，開網(wǎng)店，輕松賺錢應(yīng)該是很多年輕人的夢想。特別在就業(yè)壓力較大背景下，“0元開網(wǎng)店”等噱頭更是能吸引不少年輕人。殊不知，這是無良商家給夢想輕松創(chuàng)業(yè)的消費(fèi)者設(shè)計(jì)的圈套。對此，既需要消費(fèi)者睜大眼睛，不貪圖便宜，更需要監(jiān)管部門嚴(yán)厲打擊這種騙局。

梳理報(bào)道可知，“0元開網(wǎng)店”確實(shí)吸引了不少消費(fèi)者，讓一些消費(fèi)者感受到了輕松創(chuàng)業(yè)的夢想。但天上不會(huì)掉餡餅，所謂“0元開網(wǎng)店”不過是魚餌，等到消費(fèi)者上鉤后，再誘導(dǎo)消費(fèi)者不斷繳納幾百元乃至幾千元的貨源費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)等。要是收取了這些費(fèi)用后，能夠確保消費(fèi)者正常經(jīng)營也好。令人可氣的是，這些商家根本沒有培訓(xùn)消費(fèi)者的意愿，只是想套取消費(fèi)者的錢財(cái)。

可以說，前述行為已經(jīng)屬于虛假廣告和欺詐行為。根據(jù)《廣告法》，廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的，構(gòu)成虛假廣告。發(fā)布虛假廣告的，處廣告費(fèi)用三倍以上五倍以下罰款，廣告費(fèi)用無法計(jì)算或者明顯偏低的，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；如有其他嚴(yán)重情節(jié)，最高可處二百萬元罰款，還可吊銷營業(yè)執(zhí)照。此外，像這種欺詐消費(fèi)者的行為，還應(yīng)承擔(dān)退一賠三且不低于500元的賠償。

進(jìn)而言之，如果能夠查實(shí)這些“0元開網(wǎng)店”的經(jīng)營者根本沒有正常經(jīng)營的行為和意思，只不過是以此為幌子和工具專門從事欺騙消費(fèi)者的惡行。則該行為已經(jīng)超出了正常的市場行為和民事活動(dòng)范疇，涉嫌構(gòu)成詐騙罪或合同詐騙罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。如根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，詐騙他人財(cái)物達(dá)到5000元以上的，即可構(gòu)成詐騙罪。

在紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)社會(huì)和網(wǎng)絡(luò)世界中，年輕人固然應(yīng)擦亮眼睛，不貪圖蠅頭小利。但缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和防騙知識(shí)不是年輕人的錯(cuò)誤，刻意坑蒙拐騙的無良奸商才是應(yīng)予嚴(yán)懲的罪魁禍?zhǔn)住＞W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)理當(dāng)盡到必要的審核把關(guān)義務(wù)，利用技術(shù)手段篩查、下架此類培訓(xùn)視頻，并有必要向執(zhí)法機(jī)關(guān)移送違法線索。執(zhí)法機(jī)關(guān)則應(yīng)積極作為，充分利用現(xiàn)行法律手段懲處騙局的制造者。進(jìn)而優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，讓人們有一個(gè)良好的消費(fèi)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)環(huán)境，不掉入“總有一款適合你”的騙局。

關(guān)鍵詞：