最近看到了非常多的負面消息，我之前說過，專業人士相比于普通投資者而言，有優勢，也有劣勢，其最大的劣勢就是因為工作的原因離市場太近了，從而不可避免的需要接受非常多的市場的噪音，市場像一個鐘擺的擺錘，樂觀時只會更樂觀，悲觀時只會更悲觀，所以當市場悲觀時，你所看到的噪音往往就加重這種悲觀，從而可能會影響你的情緒和果決。

而且，往往這種噪音還會被包裝成美麗的歌喉，一副為你好的樣子，并且并不僅僅只是道聽途說，還是一些你持續跟蹤的人和平臺的轉向，這些都具有非常大的迷惑性和讓人開始懷疑自己。

比如，我最近就看到幾個平常關注非常的博主在724會議后和最近一周發表了觀點180度轉向的觀點，一個說是“跑得快”，一個說的是“心里想著牛市，但也要認清現實”，另外就是一個勁的表明自己的擇時過往戰績多么優秀，現在已經清倉了A股的。

(資料圖片僅供參考)

針對這些觀點，我當然不能視而不見，我的心理過程大概是這樣的，首先我告訴自己不能盲目，還是要認真分析和對待，即要想明白為什么他們會有這樣的觀點，但緊接著有個聲音就在我腦海中閃現，這個聲音就是“現在我反而覺得更對了，不都說投資很簡單，但它并不容易嗎？現在同行人越來越少了，至少考驗自己心性的不容易的感覺體現的越來越顯著了。。。”

有了這個聲音之后，我開始回歸到自己的框架和底線思維中，結論就是：1、我肯定不能/不會賣出一分（其實這是從2019年5月6號，我建立實盤組合“暴跌開始交易定投”之后，就開始了的，即從那時到現在，我沒有賣出過一分錢）；但，2、我要不要繼續加倉呢？以及如果我要加倉，我要不要減緩一下自己的加倉速度呢？

這個時候又有一個博主的觀點拋到了我的面前，她說的是“在持倉虧損的前提下，能做到逢低不買或者少買，反而是一件很難的事情”。

這個觀點，某種程度上說，還是有些洞見的。我想她大概率是看到了醫藥板塊或是中概互聯的逆勢加倉資金，從而發出的感嘆吧。

都說，“新手死于，老手死于抄底，高手死于杠桿”，所以，在市場底部區域，持倉浮虧的情況下，愿于/敢于逢低加倉究竟是一件容易的事還是一件難的事呢？

其實回答這個問題，只需要換個問法，回答這個問題，即在市場底部區域，持倉浮虧的情況下，愿于/敢于逢低加倉究竟是一件順人性的事情還是逆人性的事情呢？

所謂“殺人誅心”，看似一樣的行為，我們要去洞察行為背后的心理是不是完全一樣的，不一樣的起心動念最終導向的結果也會大不相同。

比如，一般情況下，在剛剛出現浮虧時，或浮虧在自己尚能承受的范圍內，很多老手確實會比較容易地選擇加倉，而且加的幅度和節奏還比較大和快，即這個時候的加倉是“順人性”，慢慢隨著浮虧沒有收窄反而進一步加大之后，市場的聲音開始轉向，“黃金坑”下面還有“鉆石底”，“鉆石底下面還有十八層地獄”，面對這樣的聲音和賬戶實際呈現的結果，往往老手們會選擇躺平，即不會再加了，當然這個時候賣掉對于老手而言，也是斷斷不能的。

所以這個時候，繼續加倉，哪怕是重新梳理，調整加倉幅度和節奏的做法也可能不會有了。即這個時候加倉變成了“逆人性”，比如，像之前的中概股和恒生科技，很多2021年，2022年參與的投資者基本都是這種情況，但正因如此，今年以來的中概反彈和恒生科技的反彈，它們獲取的收益也就沒那么大。

所以，說到底，我并不認同，一杠子把底部區域可以且需要“逆勢加倉”的這種可謂是“第一性原理”的投資行為還貌似非常有道理的進行推翻。這其實是一種錯誤歸因，即因為我們看到了一些不好的逆勢加倉的結果從而全盤否定了逆勢加倉的行為。其實，錯的不是“逆勢加倉”，而是“逆勢加倉”的姿勢。

怎么理解這句話？從上面列舉的例子和眾多經驗，我們其實可以得出這樣的結論：

我的答案是不會。我會繼續按照我之前的計劃來進行加倉，并且不會在前期已經進行規劃和合理控制的情況下進一步減緩自己的加倉速度。

這篇文章，是把最近我的一些投資心理原原本本的進行了一下復盤和披露，做為一個社會人，是需要安全感的，所以如果你是一個信奉價值投資和財富管理端資產配置方法論的從業者或投資者，只是現在有些猶豫和惶恐，希望這篇文章能夠給你些許力量。因為，當微光遇上微光，本身就是方向，當微光照亮微光，本身就是力量。

關鍵詞：